Влияние на биоразнообразие

Институциональные инвесторы, управляющие активами на сумму более 130 триллионов долларов, поддержали Целевую группу по раскрытию финансовой информации, связанной с природой (TNFD), сигнализируя о том, что оценка рисков биоразнообразия переходит от добровольной отчетности к ожидаемому инвесторами базовому уровню. Стратегия ЕС по сохранению биоразнообразия на период до 2030 года и Глобальная рамочная программа по сохранению биоразнообразия Куньмина-Монреаля усиливают нормативное давление: компании, деятельность которых затрагивает охраняемые места обитания, водные системы или находящиеся под угрозой исчезновения виды, сталкиваются с ужесточением требований к раскрытию информации, которые напрямую пересекаются с Правилами ЕС по обезлесению и мандатами по отчетности об устойчивом развитии CSRD.

В отличие от углерода, показатели биоразнообразия по своей сути зависят от местоположения. Воздействие фабрики на водно-болотные угодья в Португалии требует совершенно другой методологии оценки, чем воздействие мины на саванну в Мозамбике. Это делает особенно трудным шаблонизацию соблюдения требований в области биоразнообразия, однако эксперты по оценке, инвесторы и регулирующие органы ожидают структурированных и сопоставимых результатов. Наиболее пристальное внимание уделяется пищевому и сельскохозяйственному сектору, за которым следуют добывающая промышленность, строительство и лесное хозяйство.

Sustalium подходит в первую очередь к этому местоположению: каждая запись оценки привязана к конкретным участкам, связывая исследования среды обитания, данные о распространении видов, оценки воздействия на окружающую среду и планы сохранения с географическими координатами, а не с общими заявлениями корпоративного уровня. Результатом является научно обоснованный профиль биоразнообразия, который соответствует системе отчетности TNFD, учитывается при раскрытии информации CSRD и демонстрирует подлинное управление, а не амбициозную прозу.