Вплив на біорізноманіття

Інституційні інвестори, які управляють активами на суму понад 130 трильйонів доларів США, підтримали Цільову групу з розкриття фінансової інформації, пов’язаної з природою (TNFD), сигналізуючи про те, що оцінка ризиків для біорізноманіття переходить від добровільної звітності до базової лінії, очікуваної інвесторами. Стратегія ЄС із збереження біорізноманіття до 2030 року та Глобальна система збереження біорізноманіття Куньмінь-Монреаль посилюють регулятивний тиск: компанії, діяльність яких впливає на охоронювані середовища існування, водні системи або зникаючі види, стикаються з посиленням вимог щодо розкриття інформації, які безпосередньо перетинаються з Регламентом ЄС щодо вирубки лісів і обов’язками CSRD звітувати про сталий розвиток.

На відміну від вуглецю, показники біорізноманіття за своєю суттю залежать від місця розташування. Вплив заводу на водно-болотні угіддя в Португалії вимагає зовсім іншої методології оцінки, ніж вплив шахти на савану в Мозамбіку. Це особливо ускладнює формування шаблонів щодо відповідності вимогам щодо біорізноманіття, але експерти, інвестори та регулятори очікують структурованих, порівнянних результатів. Харчовий і сільськогосподарський сектори стикаються з найбільшою пильністю, за ними слідують видобувна промисловість, будівництво та лісове господарство.

Sustalium насамперед підходить до цього місця розташування: кожен запис оцінки прив’язує до конкретних місць, пов’язуючи дослідження середовищ існування, дані про наявність видів, оцінку впливу на навколишнє середовище та плани збереження з географічними координатами, а не з загальними заявами корпоративного рівня. Результатом є профіль біорізноманіття, заснований на фактичних даних, який відповідає системі звітності TNFD, входить у ваші декларації CSRD і демонструє справжнє управління, а не бажану прозу.