Bericht zur EU-Taxonomie-Anpassung

Die EU-Taxonomieverordnung trat im Juli 2020 in Kraft und stellt den detailliertesten Versuch einer Gerichtsbarkeit dar, zu definieren, was „ökologisch nachhaltig“ für wirtschaftliche Aktivitäten bedeutet. Das delegierte Klimagesetz der Taxonomie deckt zwei der sechs Umweltziele ab – Eindämmung des Klimawandels und Anpassung an den Klimawandel – und listet technische Überprüfungskriterien für über 100 Wirtschaftsaktivitäten in neun Sektoren auf. Dabei wird genau festgelegt, was ein Unternehmen nachweisen muss, um zu behaupten, dass jede Aktivität einen wesentlichen Beitrag leistet, ohne die anderen fünf Ziele erheblich zu beeinträchtigen.

Die drei obligatorischen KPIs – Umsatz, CapEx und OpEx-Verhältnisse – müssen präzise berechnet und in der Nachhaltigkeitserklärung von Unternehmen offengelegt werden, die der CSRD unterliegen. Der Umsatz-KPI wird am genauesten untersucht: Er zeigt den Anteil des Umsatzes, der mit Produkten oder Dienstleistungen erzielt wird, die mit Taxonomie-konformen Aktivitäten in Zusammenhang stehen, und jede Aktivität, die als übereinstimmend beansprucht wird, muss gleichzeitig die Kriterien für einen wesentlichen Beitrag, alle sechs Do No Significant Harm-Bewertungen und die Prüfung auf minimale soziale Schutzmaßnahmen erfüllen. Der CapEx-KPI ist für Unternehmen, die in den grünen Wandel investieren, häufig höher als der Umsatz-KPI – er erfasst die Kapitalausgaben für qualifizierte Vermögenswerte und ermöglicht es Unternehmen, ihre zukünftige Taxonomie-Entwicklung zu signalisieren.

Ein häufiger Fehler besteht darin, Taxonomie-geeignet mit Taxonomie-ausgerichtet zu verwechseln. Berechtigung bedeutet einfach, dass die Aktivität in der Taxonomieliste erscheint; Die Ausrichtung erfordert die Erfüllung der technischen Überprüfungskriterien, die Durchführung von DNSH-Bewertungen und die Einhaltung sozialer Mindestschutzmaßnahmen. Unternehmen, die in ihren frühen Taxonomieberichten nur die Teilnahmeberechtigung offenlegten, sahen sich scharfer Kritik von Investoren und NGOs ausgesetzt, als sich herausstellte, dass der entsprechende Prozentsatz deutlich niedriger war. Sustalium strukturiert die Bewertung auf Aktivitätsebene und erfordert explizite Nachweise für jedes Kriterium des wesentlichen Beitrags und jeden DNSH-Test, sodass die endgültigen KPIs im Rahmen einer Prüfung mit begrenzter Sicherheit vertretbar sind – dem Maß an Sicherheit, das gemäß CSRD für Taxonomie-Offenlegungen erforderlich ist.