自我评估

自我评估是内部完成的结构化调查问卷或评估，旨在评估资产合规状况、识别差距或响应买方要求。自我评估直接从最接近数据的人那里获取知识——产品经理、合规官员、采购团队和设施经理。常见的例子包括买方提供的涵盖环境指标和材料限制的合规调查、内部监管准备评估、供应链风险评分矩阵以及合格评定的自我声明表。在获得外部测试或认证之前，自我评估通常是合规性资产的起点。

自我评估有多种目的。当外部数据尚不可用时，它们通常是生成合规性证据的最快方法——自我符合性声明可以在实验室测试完成之前支持 CE 标记。他们掌握了机构知识，否则这些知识在团队成员离开时就会丢失。它们通过提供可在多个客户请求中重复使用的结构化答案，实现对买家合规性调查的快速响应。它们还可以用作差距分析工具，在正式提交合规性之前确定哪些地方需要额外的证据、测试或认证。

买家合规调查是客户提供的调查问卷，涉及环境指标、社会合规实践、材料限制和供应链透明度 - 在 Sustalium 中进行一次回复即可在所有买家请求中重复使用。内部合规审计使用自我评估清单进行监管准备情况评估、差距分析和系统内部审查。风险评估表涵盖供应链风险评分、国家风险矩阵、产品风险分类和供应商风险评估。自我声明形式包括符合性声明、自我认证声明和监管合规声明——许多框架允许自我声明作为初始合规途径。

Sustalium 提供结构化的自我评估，通过有针对性的问题引导用户了解每个框架的要求。自我评估完成后，答案会自动填充相应的合规资产字段。对于买家合规性调查，Sustalium 将问题与系统中已有的数据相匹配 - 如果已输入 REACH 物质数据，则会预先填写相关的买家调查问题。当框架更新或新法规生效时，Sustalium 会强调需要回答的新问题。自我评估作为证据存储，并附有完成日期和责任方，以供审计跟踪之用。

许多合规框架接受或依赖自我评估作为初始合规途径。 CE 标志允许对许多产品类别进行自我符合性声明（制造商在没有公告机构参与的情况下的声明）。 REACH 要求对物质数量和注册义务进行自我评估。 CSRD 允许对双重重要性进行自我评估。 GRI 和 SASB 等 ESG 框架依赖于自我报告的数据。买方合规计划（EcoVadis、Sedex）基本上基于自我评估，并具有可选验证。某些司法管辖区的有机声明、欧盟绿色声明指令（附有支持证据）下的绿色声明以及经合组织框架下的冲突矿物尽职调查接受自我声明。